《辦法》重點對公平競爭審查范圍、內(nèi)容、程序進行了規(guī)定，強化制度的剛性約束。在審查內(nèi)容方面，《辦法》結(jié)合國務(wù)院督查調(diào)研中發(fā)現(xiàn)的問題線索，在國家規(guī)定的四大類23項禁止性標準基礎(chǔ)上，設(shè)置專條要求對招標投標和政府采購中設(shè)置不合理條件等典型違法情形進行重點審查。其中規(guī)定，政策制定機關(guān)在開展公平競爭審查工作中，應(yīng)當(dāng)重點審查政策措施是否含有以下內(nèi)容：在招標投標、政府采購中，限定投標人所在地、所有制形式、組織形式，或者設(shè)置其他不合理的條件排斥經(jīng)營者參與招標投標、政府采購活動；對外地經(jīng)營者設(shè)定歧視性的資質(zhì)資格要求或者評標評審標準，將經(jīng)營者在本地區(qū)的業(yè)績、所獲得的獎項榮譽作為投標條件、加分條件、中標條件或者用于評價企業(yè)信用等級；違反規(guī)定要求經(jīng)營者在本地注冊設(shè)立法人或者分支機構(gòu)、擁有一定辦公面積、繳納社會保險等；設(shè)定與招標和采購項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)的資格、技術(shù)和商務(wù)條件。以明確要求、暗示、拒絕或者拖延行政審批，重復(fù)檢查，不予接入平臺或者網(wǎng)絡(luò)，違法違規(guī)給予獎勵補貼等方式，限定或者變相限定經(jīng)營、購買、使用特定經(jīng)營者提供的商品和服務(wù)。沒有法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院規(guī)定依據(jù)，通過設(shè)置不合理的項目庫、名錄庫、備選庫、資格庫等條件，排斥或者限制潛在經(jīng)營者提供商品和服務(wù)。

　　此外，針對限制商品、服務(wù)和要素自由流動的審查，《辦法》提出，要審查政策措施是否含有排斥、限制外地經(jīng)營者參加本地政府采購、招標投標以及其他經(jīng)營活動等內(nèi)容。

　　據(jù)了解，針對公平競爭審查和行政合法性審查內(nèi)容競合、職責(zé)交叉的問題，《辦法》規(guī)定政策措施未經(jīng)公平競爭審查或?qū)彶椴煌ㄟ^的，不得提交行政合法性審查，行政合法性審查承擔(dān)對公平競爭審查的兜底保障職能，必要時公平競爭審查可與行政合法性審查協(xié)同進行，提升審查效率。此外，在監(jiān)督保障方面，《辦法》針對當(dāng)前公平競爭審查工作實踐中存在的審查質(zhì)量不高、剛性約束不強等問題，健全“事前指導(dǎo)+事中監(jiān)管+事后督查”機制，要求開展審查培訓(xùn)，編制審查指引，分行業(yè)分系統(tǒng)分地區(qū)制定審查細則，規(guī)定投訴舉報、抽查檢查、重點領(lǐng)域提示函、督查、約談等7類舉措。（記者樂佳超報道）